Бывший генеральный директор Alameda Research Кэролайн вышла из тюрьмы и была переведена под общественный надзор после того, как отбыла в тюрьме всего 11 месяцев.

👤 transfertop@Charlie 📅 2026-09-09 19:52:59

Бывший генеральный директор Alameda Кэролайн Эллисон была освобождена из тюрьмы Дэнбери и помещена под общественный надзор после отбытия всего 11 месяцев за сотрудничество и хорошее поведение. (Предыдущее резюме: Тюремные приветствия SBF вызвали огромную волну: после шести месяцев выпуска «gm» FTT взлетела на 45%)
(Справочное приложение: суд Three Arrows Capital (3AC) вызвал SBF и других руководителей FTX: обвинены в незаконной ликвидации должностей на сумму 1,5 миллиарда долларов США)

Содержание этой статьи

Бывший генеральный директор Alameda Research Кэролайн Эллисон, сыгравший ключевую роль в группе FTX, тихо покинул FCI Дэнбери, штат Коннектикут, 16 октября 2025 года и перешел в систему «общественного надзора».

Это означает, что она больше не находится за решеткой, а находится под надзором Федерального бюро тюрем (BOP) в переходном реабилитационном центре или в условиях домашнего заключения. Первоначально Эллисон был приговорен к 24 месяцам тюремного заключения, но фактически провел в тюрьме около 11 месяцев; последние записи на официальном сайте BOP показывают, что ее окончательная дата выпуска была обновлена до 20 февраля 2026 года, что почти на девять месяцев раньше, чем первоначально ожидалось.

Почему можно смягчить наказание?

24 сентября 2024 года Окружной суд Южного округа Нью-Йорка приговорил Эллисона к 2 годам тюремного заключения за «чрезвычайное сотрудничество»; 7 ноября того же года она явилась в тюрьму Дэнбери.

Business Insider сообщил, что ее разрешили перевести в октябре 2025 года, потому что, с одной стороны, она дала ключевые показания в суде по делу Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) и рассматривалась прокуратурой как «запятнанная свидетельница»; с другой стороны, в соответствии с Законом о первом шаге и установленными процедурами BOP, заключенные с низким уровнем риска, не применяющие насилие, прошедшие курсы реабилитации, могут сократить свои сроки с помощью «часов хорошего поведения» и связанных с ними программ.

Сумма этих отчислений позволила ей досрочно войти в общественный надзор.

В отличие от судьбы SBF

Несмотря на то, что Эллисон остался за решеткой, он по-прежнему должен соблюдать такие правила, как комендантский час, регулярные проверки и выборочные тесты. Любое нарушение может быть немедленно отправлено обратно в тюрьму. Напротив, основатель FTX SBF был приговорен к 25 годам тюремного заключения 28 марта 2024 года по обвинению в крупном мошенничестве. Судьба этих двух людей резко контрастирует.

Расширенное чтение:Приговор SBF был сокращен до 2044 года, были выявлены три основные причины смягчения приговора, а бывшая девушка Кэролайн, как ожидается, будет освобождена из тюрьмы в середине следующего года.

Юридическая группа SBF подала апелляцию на повторное судебное разбирательство.

Activity Zone ранее сообщала, что юридическая команда SBF подала иск Иск 15-летней давности в Апелляционный суд второго округа США в начале ноября. страница апелляции с просьбой к суду отменить предыдущий приговор против SBF и пересмотреть дело.

Защитник SBF утверждал, что судья первой инстанции Льюис Каплан ограничил большой объем финансовой информации, благоприятной для SBF, не позволяя присяжным увидеть истинное положение активов FTX. SBF также выпустил документ «FTX: Куда пошли деньги?» через платформу X в конце октября. ", перечислил следующее заявление, в котором говорилось, что он может полностью удовлетворить потребности клиентов в выводе средств на тот момент:

"FTX и Alameda Research владеют в общей сложности примерно 25 миллиардами долларов США в активах и 16 миллиардами долларов США в собственном капитале, что может полностью покрыть потребности в выводе средств в размере 8 миллиардов долларов США. Платформа никогда не была неплатежеспособной».

Юридическая команда отметила, что, если бы соответствующие формы и адреса сетевых кошельков были бы полностью представлены в то время, у присяжных могло бы быть совершенно другое понимание дела. Они также оспорили судью за проведение необычных предварительных слушаний перед судом и ограничение возможности защиты запрашивать внутренние электронные письма и записи транзакций.

Кроме того, SBF также резко раскритиковал команду FTX по банкротству в своей апелляции. Его критика был направлен юрисконсульту Sullivan & Cromwell и нынешнему генеральному директору Джону Рэю III, утверждая, что обе стороны собрали почти миллиард долларов в виде гонораров за консультации и продали высококачественные активы FTX по низким ценам, нанеся ущерб интересам клиентов и кредиторов.

Позиция прокурора и трудности с отменой дела

Может ли SBF отменить дело, как правило, сложно?

Первое - это вопрос прокурора. Власти ранее указывали, что SBF не только незаконно присвоил средства клиентов для субсидирования своих собственных хедж-фондов, но и скрыл истинный статус активов в нормативных документах. Во-вторых, судебные протоколы также показывают, что бывший главный операционный директор FTX Гэри Ванг и бывший генеральный директор Кэролайн Эллисон показали, что SBF полностью осознавал, что он незаконно присвоил средства клиентов без разрешения.

Наконец, обязанность апелляционного суда состоит не в возобновлении фактического расследования. чтобы проверить наличие юридических ошибок. Поэтому ученые-юристы обычно считают, что защита должна доказать, что первоначальный судебный процесс был «крайне несправедливым», иначе порог для отмены дела будет очень высоким

Этикетка:
делиться:
FB X YT IG
transfertop@Charlie

transfertop@Charlie

Редактор блокчейна и криптоактивов, специализирующийся наполитикаАнализ и аналитика контента домена

Комментарий (10)

Джейкоб 61дней назад
Токены управления часто приводят к плутократии.
Вольфганг 61дней назад
Согласен, низкий порог приводит к более широкому принятию.
Адриан 61дней назад
Согласен с мнением и поддержу, продолжаю делиться.
Ирен 61дней назад
Будущее децентрализации стоит с нетерпением ждать.
Охотник 61дней назад
С чего мне начать разработку блокчейна?
Оберон 61дней назад
Как происходят форки? В чем разница между софт-форком и хард-форком?
Пейдж 62дней назад
Что такое газовая война?
Бруклин 62дней назад
Если в смарт-контракте есть лазейки, можно ли его обновить и исправить?
Дилан 62дней назад
Смарт-контракты не могут обрабатывать сложные события вне цепочки и имеют большие ограничения.
Дафна 67дней назад
Конкуренция за отраслевую инфраструктуру в настоящее время ожесточена.

Добавить комментарий

Связанный контент

Популярный контент

«Закон о регулировании блокчейна» был официально включен в Закон о ясности цифрового рынка CLARITY, и десять крупнейших криптоинституций аплодировали ему.

«Закон о регулировании блокчейна» был официально включен в Закон о ясности цифрового рынка CLARITY, и десять крупнейших криптоинституций аплодировали ему.

2026-09-09
Последние новости》США Управление контролера денежного обращения: банки могут свободно торговать криптовалютными активами и хранением без предварительного разрешения

Последние новости》США Управление контролера денежного обращения: банки могут свободно торговать криптовалютными активами и хранением без предварительного разрешения

2026-09-09
После взлома сети Port3 чиновники решили выпустить новые токены и контракты для перезапуска экосистемы, и $PORT3 вернулся к нулю.

После взлома сети Port3 чиновники решили выпустить новые токены и контракты для перезапуска экосистемы, и $PORT3 вернулся к нулю.

2026-09-09
Прибыль США в биткойнах будет вычтена в размере 5% при репатриации на Тайвань! Трамп планирует представить новый законопроект: налог на переводы от граждан, не являющихся гражданами США

Прибыль США в биткойнах будет вычтена в размере 5% при репатриации на Тайвань! Трамп планирует представить новый законопроект: налог на переводы от граждан, не являющихся гражданами США

2026-09-09
Сетевые детективы предупреждают: подозревается, что 330 миллионов долларов в биткойнах были украдены и отмыты в Monero, а XMR однажды вырос на 50%

Сетевые детективы предупреждают: подозревается, что 330 миллионов долларов в биткойнах были украдены и отмыты в Monero, а XMR однажды вырос на 50%

2026-09-09
Следует ли немедленно облагать налогом вознаграждения за ставки PoS? Недовольство пары из США подачей иска в IRS становится предметом обсуждения

Следует ли немедленно облагать налогом вознаграждения за ставки PoS? Недовольство пары из США подачей иска в IRS становится предметом обсуждения

2026-09-09

Популярный контент